服务全国企业 · AI-NATIVE ENGINEERING

资深 AI 工程师,把方案真正做上线。

一支服务全国企业的 AI 原生工程团队。从需求梳理、原型验证到生产部署,把 Agent、知识库和流程自动化真正接入业务系统,以周为单位持续交付。

了解服务能力
AI AgentRAG 检索流程自动化MCP 集成评测与安全数据工程私有化部署

AI 为什么卡住

大多数 AI 项目,从未真正上线。

  1. /01

    永远停在试做的 Demo

    演示时看起来聪明,但没人负责数据治理、系统集成和生产稳定性,项目最后留在测试环境里。

  2. /02

    拿到的是方案,不是系统

    一份概念蓝图不能进入真实工作流。企业需要的是能接权限、接数据、能审计、可维护的软件。

  3. /03

    内部缺少完整工程能力

    模型调用只是起点。产品、数据、后端、评测与部署必须协同,单一角色很难独立完成闭环。

服务能力

三种技术服务。

每一种合作都围绕真实业务问题展开,以可运行、可验证、可维护的生产系统为交付目标。

/01

AI Agent 与企业知识库

让企业知识可查、可用、可信。

连接制度、产品、项目与客服资料,构建具有权限边界、引用溯源和质量评测的企业问答与任务助手。

  • 多源知识接入
  • 混合检索
  • 权限过滤
  • 引用溯源
  • 效果评测
/02

流程自动化与系统集成

把 AI 接进已有工作流。

连接 ERP、CRM、OA、数据库和第三方平台,让文档识别、数据流转、审批协同与任务执行形成可审计闭环。

  • 系统 API 集成
  • 文档处理
  • 人工复核
  • 任务编排
  • 操作审计
/03

AI 原生应用开发

从产品定义到生产部署。

完成产品和交互设计、前后端开发、模型接入、评测、安全与部署,交付完整源码和运行文档。

  • 产品设计
  • 全栈开发
  • 模型接入
  • 评测护栏
  • 部署文档

交付流程

从业务问题,到生产上线。

先判断 AI 是否适合,再明确系统边界;过程中持续演示真实进展,而不是等到最后才展示结果。

  1. /01

    需求梳理

    厘清用户、流程、数据与现有系统。

  2. /02

    AI 适配评估

    判断 AI 的可行切入点与风险边界。

  3. /03

    方案与边界确认

    固定范围、验收方式和技术路径。

  4. /04

    分阶段开发与演示

    按阶段实现,并持续验证真实业务效果。

  5. /05

    部署、验收与交付

    完成上线、验收、源码与文档移交。

典型解决方案

从一个具体问题开始。

以下内容是常见业务场景,并非实际项目实绩。每个方案都需要根据企业流程、数据和权限重新设计。

/S01企业知识库与内部问答

适用业务:制度、产品、项目和客服资料分散的组织。

核心问题:员工查找信息慢,答案缺少出处与权限边界。

  • 多源文档接入
  • 权限过滤
  • 引用溯源
  • 检索与回答评测

关注指标:知识命中率、平均查找时间、人工转接量。

/S02智能客服与工单辅助

适用业务:咨询量大、问题重复、服务标准复杂的团队。

核心问题:人工检索慢,答复标准不一致,工单分类耗时。

  • 意图识别
  • 回复建议
  • 工单摘要与分类
  • 人工接管机制

关注指标:首次响应时间、人工接管率、问题解决率。

/S03合同、票据与文档处理

适用业务:需要批量读取、核验和归档非结构化文档的部门。

核心问题:字段录入重复,规则核验依赖人工,异常难追踪。

  • 版面与字段识别
  • 业务规则校验
  • 异常标记
  • 结构化数据回写

关注指标:单据处理时长、人工复核量、字段准确率。

/S04经营数据分析助手

适用业务:数据分布在报表和业务库、分析需求变化频繁的团队。

核心问题:取数门槛高,分析口径不统一,结论难以追溯。

  • 自然语言查询
  • 指标口径治理
  • 图表与摘要生成
  • 查询权限控制

关注指标:取数等待时间、查询成功率、口径一致性。

/S05销售与运营流程自动化

适用业务:线索、沟通记录和跟进动作分散在多个系统的团队。

核心问题:信息录入重复,关键节点遗漏,协作状态不透明。

  • 线索信息补全
  • 沟通摘要
  • 跟进任务生成
  • 跨系统状态同步

关注指标:录入时间、任务遗漏量、流程完成率。

/S06内部系统 AI 助手

适用业务:现有 ERP、CRM、OA 等系统操作复杂的组织。

核心问题:用户需要记忆大量入口和规则,跨模块任务步骤多。

  • 自然语言操作入口
  • 工具调用与权限校验
  • 关键动作二次确认
  • 全链路操作日志

关注指标:任务完成时间、操作错误量、功能使用率。

说明:实际效果取决于业务流程清晰度、数据质量、权限体系与使用方式。方案评估应以可验证指标为准。

技术能力

从模型,到底层系统。

不绑定单一模型或平台。技术选择服从业务、数据安全、部署环境和长期维护成本。

/C01

模型接入

主流大模型与国产模型,多模型路由、降级与成本控制。

/C02

混合检索

向量、关键词与结构化检索组合,兼顾召回、准确与权限。

/C03

Agent 工具调用

任务拆解、工具选择、状态管理、人工确认与失败恢复。

/C04

MCP 与系统集成

统一连接业务 API、数据库、文件系统和内部工具。

/C05

评测与安全

离线测试集、线上观测、提示注入防护与内容边界。

/C06

私有化部署

根据安全要求部署在企业云、专有网络或本地环境。

/C07

数据工程与权限体系

完成数据清洗、同步、身份鉴别、分级授权和全链路审计。

常见问题

企业通常关心的问题。

/01一个项目通常需要多长时间?

周期由系统范围、数据准备和集成复杂度决定。通常先完成一段可独立验证的业务闭环,再逐步扩展,而不是一次铺开所有场景。

/02能否接入企业现有系统?

可以通过 API、数据库、消息队列、文件交换或 MCP 等方式集成。实施前会先确认权限、数据边界和失败回退机制。

/03支持哪些模型和部署方式?

可按需求接入云端模型、国产模型和企业自有模型,并支持公有云、专有网络及本地私有化等部署方式。

/04数据是否会离开企业环境?

数据路径由部署方案决定。敏感场景可采用私有化模型、脱敏网关、最小化传输和全链路审计,确保数据边界清晰。

/05源码和知识产权如何归属?

项目交付包括约定范围内的完整源码、部署配置和技术文档。具体归属和第三方开源依赖会在实施边界中明确。

/06上线后如何维护?

系统会保留日志、指标、评测与告警能力,便于企业团队自行维护,也能按需要继续进行模型、数据和流程迭代。

New FDE · AI-NATIVE ENGINEERING

AI 不该停在演示里。

New FDE 从真实业务问题出发,把可行方案做成能运行、能验证、能维护的生产系统。模型只是其中一部分,最终交付的是完整的软件能力。